Hallelujah ! C'est officiel, l’ONF et le COSIROC ont sign茅 fin nouvembre un partenariat relatif 脿 la pratique de l’escalade de bloc sur le massif de Fontainebleau. Cette convention locale d茅finit les modalit茅s de gestion, d’entretien et de balisage des circuits d’escalade. D’une dur茅e de 3 ans, elle s’inscrit dans le contrat de projet For锚t d’Exception 2018-2022. Voil脿 pr猫s de 3 ans que l'on attendait la signature du pr茅cieux s茅same autorisant les baliseurs b茅n茅voles (qui 艙uvraient pourtant depuis 1947 pour la communaut茅 grimpante ) 脿 entretenir les circuits d'escalade de Bleau ! la charrue 茅tant sortie de l'orni猫re o霉 elle s'茅tait ensabl茅e (normale 脿 Bleau), une nouvelle Commission d'Escalade 脿 Bleau (CEB) va pouvoir reprendre le travail et se r茅unira d茅but f茅vrier. Bon, on arr锚te l脿, et on vous livre la communication officielle de l'ONF sur le sujet ainsi que les cartes des zones officiellement concern茅es.
Chaque ann茅e, environ 1 脿 2 millions de personnes s’adonnent 脿 l’escalade de blocs. Cet engouement ne retombe pas et s’intensifie avec le d茅veloppement des salles en 脦le-de-France.
Face 脿 la demande toujours plus croissante de loisirs et sports de nature, l’enjeu est de taille sur les sites d’escalade : accueillir les pratiquants en toute s茅curit茅, les orienter, leur offrir des parcours entretenus, tout en veillant au respect des autres usages et 脿 la protection du milieu naturel. Partageant ce constat, l’ONF et le COSIROC s’engagent pour une pratique durable, s茅curis茅e et responsable de l’escalade sur le massif de Fontainebleau.
 |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |
Trois ans pour s'entendre et d'un coup il faut dire "hourra" parce qu'il y a un accord sign茅 脿 huis clos. Depuis longtemps, la majorit茅 des travaux de maintenance a 茅t茅 r茅alis茅e sans leur aide par des « b茅n茅voles ind茅pendants » (Ind茅pendants par la force des choses). Et pas un seul d’entre eux n’a 茅t茅 sollicit茅 pour donner son avis et participer 脿 la signature de cet accord. Pas besoin, alors que 80 pour cent des r茅habilitations effectu茅es le temps que ces messieurs et dames s’entendent l’ont 茅t茅 par eux. Belle r茅cup茅ration du travail d’autrui… Car pendant ce temps l脿, on n’a pas chaum茅… Pepito
R茅pondreSupprimerBonjour Pepito, je suis assez d'accord avec toi mais cette convention a 茅t茅 faite 脿 la demande de l'onf et non du Cosiroc. Par ailleurs, les b茅n茅voles du Cosiroc ont eux respect茅 la demande de l'onf de ne pas travailler sur les circuits pendant les n茅gociations et certains balisages effectu茅s durant cette p茅riode n'ont absolument pas aid茅 脿 la conclusion de l'accord. Maintenant qu'il est sign茅, ta participation 脿 la prochaine CEB pr茅sid茅e par l'onf et le Cosiroc sera essentiel pour mettre 脿 plat les travaux d'entretien des circuits... Sois certain que cette convention n'a eut pour but que de donner un cadre juridique 脿 l'activit茅 des baliseurs et 脿 d茅finir les responsabilit茅s de l'onf et du Cosiroc. Bonnes f锚tes de fin d'ann茅e. Greg Clouzeau
SupprimerCe que nous faisons depuis longtemps est n茅cessaire, raisonnable et pens茅. De plus, nous ne nous cachons pas alors il 茅tait facile de venir nous voir pour parler de notre " cadre juridique "au lieu de venir accrocher deux PV 脿 nos voitures pour avoir emprunt茅 la route du Loup 脿 pied durant la p茅riode des travaux (les gens qui 茅taient en effraction avec la signalisation routi猫re n’en ont pas eu, ce n’茅tait donc pas 脿 cause de 莽a). Nous avons fait plusieurs demandes de cr茅ations de circuits en particulier pour la Canche aux Merciers et Franchard, accords oraux qui devaient 锚tre suivi de confirmations tamponn茅es... Papiers qui ne nous sont jamais parvenus. Au bout d'une attende raisonnable de plus d'une ann茅e, nous avons pens茅 脿 un accord implicite et nous avons effectu茅 le travail qui tombait pile dans les pr茅tention de la nouvelle commission (on avait seulement un peu d'avance). Alors que l'on nous dit 脿 pr茅sent, que notre travail des deux derni猫res ann茅es a perturb茅 les n茅gociations, qu'en somme que 莽a serait notre faute s'il a fallu trois ans pour que cette convention administrative soit sign茅e, c'est un peu fort la limonade coup茅e 脿 l'eau. 脟a fait trente ans que l'onf et le cosiroc se crispent mutuellement. Ce que je retiens, c'est que l'ONF prend le contr么le de la commission circuit comme elle a tent茅 de le faire il y a trois ans avec la SNE d茅partementale de la FFME... Ce n'est pas si illogique que 莽a, mais en m锚me temps comment l’ONF va pouvoir « offrir des parcours entretenus » aux grimpeurs qui viennent visiter la for锚t si elle ignore les rares actifs qui restent (je ne dis pas m茅priser pour ne pas donner l’impression d’en rajouter). En somme, ce n’est plus de notre volont茅 si nous avons encore des circuits praticables mais des signataires : nos Patrons ! Pepito
R茅pondreSupprimerOui l'onf r猫glemente nos activit茅s sur SON terrain et c'est assez normal. Oui il y a eut des p茅riodes de tensions entre l'office et le Cosiroc suivi de p茅riodes de tr猫s bonne entente. C'est souvent du 脿 des probl猫mes de personnes et de volont茅s divergentes. Ensuite, je n'ai pas dit que c'茅taient vos circuits qui 茅taient la source de ces trois ann茅es d'attente. C'est bien une et une seule personne 脿 l'onf qui a fait tra卯ner les choses. C'est r茅gl茅 ! La suite sera 脿 voir lors de la r茅union de la commission en f茅vrier... Comment va t-elle fonctionner, qui prendra la d茅cision s'il y a un diff茅rent, etc. Bref, l'avenir des circuits reste 脿 peindre 馃枌 Greg
SupprimerJe n'y serais pas...
R茅pondreSupprimer