Comme vous avez pu le constater, la cordée de rédaction de la TL²B ne peut actuellement plus assurer la publication des articles aussi régulièrement que nous le souhaiterions ! Nous nous en excusons une nouvelle fois. Nous avons pris beaucoup de retard dans la diffusion des actualités qui se sont limitées le plus souvent aux partages sur nos réseaux sociaux. Alors, nous avons décidé d'ouvrir nos colonnes à notre ami Pascal Villebeuf. Depuis 1984,  Pascal suit de très près l'actualité du Pays de Fontainebleau en qualité de journaliste (notamment au Parisien). Comme nous, il a acquis une grande connaissance du massif de Fontainebleau, de sa gestion et des associations, et comme nous, il n'hésite pas à dire ce qu'il en pense, même si ce n'est pas toujours politiquement correcte. Nous ne partageons pas toujours le même point de vue que lui mais c'est aussi cela la (bio)diversité de Fontainebleau. En parallèle nous vous invitons à (re)lire notre dossier sur l'historique des différents statuts de protection de la forêt publié il y a bien longtemps. Nous commençons donc la série des chroniques sur Bleau rédigées par Pascal avec cet entretien avec Jean Philippe Siblet. Dans ces Chroniques, il reviendra sur l'historique de la gestion de notre forêt en apportant un éclairage différent au travers de divers rencontres et portraits de personnalités de cette forêt.

La Réserve Biologique Intégrale de la Solle est sans doute ce qu'il y a de plus proche d'une forêt primaire après l'abandon de la sylviculture en 1861

Chronique n°1 L'avis de Monsieur Siblet sur la sauvegarde de la forêt

« Actuellement la forêt de Fontainebleau n’est pas protégée efficacement ! » dit Jean Philippe Siblet, Président de l’association des Naturalistes de la Vallée du Loing (ANVL) et de Fontainebleau et ex chargé de mission à la direction régionale de l’environnement (ex DIREN responsable cellule de protection de la nature. Il fût aussi pendant treize ans directeur du service patrimoine naturel et de son expertise au Muséum d’histoire naturel de Paris.

Resté discret depuis des années, il est sans nul doute l’un des plus lucides sur l’état et l’avenir du massif de Fontainebleau. Il a surtout une vision globale des nombreux problèmes que pose la gestion de l’Office des Forêts, lui qui a milité de façon active pour la création d’un parc national. Voici son analyse, au moment où certains citoyens s’éveillent à l’écologie. 

« Le massif de Fontainebleau est la forêt de plaine la plus riche, la plus exceptionnelle en Europe de l’ouest ! Elle mérite donc un traitement d’exception qui la dispense de toutes contraintes économiques et ce n’est pas le cas actuellement. Seul un statut de Parc National pourrait la protéger de façon efficace » affirme haut et fort Jean-Philippe Siblet.

Pour ce dernier, se cantonner à critiquer les coupes d’arbres ne résume pas le débat. Brandir de l’autre main un certain type de régénération de quelques peuplements, comme modèle prôné par l’ONF non plus.

« La forêt n’a pas besoin de l’homme pour pousser. La forêt évolue avec ou sans l’intervention humaine. Henri IV venait chasser à Fontainebleau dans ses chers déserts. Car à l’époque le massif de Fontainebleau n’était constitué que de landes et de chaos rocheux (au début du 20ème siècle on parlait encore des déserts d’Apremont ou de Franchard). Puis Colbert du temps de Louis XIV y fit pousser moult chênes et déjà des pins, indispensable notamment à la construction de navires. Malheureusement, dès la fin du 19ème siècle, les forestiers de l’époque plantent 6000 hectares avec du pin, jugeant que certaines parcelles ont un sol trop pauvre pour accueillir des feuillus. Sûrement une des erreurs majeures qu’il n’aurait pas fallu commettre. 

Réserve Biologique Intégrale de la Solle

D’ailleurs au même moment démarre une lutte écologique qui ne cessera pas. Les peintres de l’école de Barbizon pestent contre les pins qui commencent à coloniser tout. C’est eux qui ont contribué à la création des fameuses réserves artistiques (1094 hectares en 1863, par décret impérial) permettant de préserver leurs paysages préférés. Ceux que vous retrouvez aux musées de l’auberge Ganne à Barbizon ou à Orsay. C’est alors la première réserve naturelle du monde, bien avant celui de Yellowstone aux USA, créé en 1872. 

Premier projet de parc national

Peu de personnes savent que le premier projet de parc national date de 1911, grâce aux artistes de Marlotte. Puis l’idée est reprise par les naturalistes de la vallée du Loing en 1913, lors de la création de l’association. En 1914, un projet de loi est déposé. Mais la guerre fait avorter ce dossier!

Et puis il y eût les éco guerriers dans les années 90 et les différentes tentatives pour aboutir de nouveau à  la création d’un parc national. Pour l’instant il n’existe aucun statut ne préservant l’intégrité entière de l’intérieur du massif, même si  celui de Natura 2000 permet une certaine préservation de la flore et la faune. 

Et Jean-Philippe Siblet de s’étonner. « C’est très bien de la part de citoyens de s’élever contre des coupes de bois. Mais la plupart du temps, ils ne voient que le volet paysager du dossier. Et c’est insuffisant. Il existe un plus large problème pour le massif de Fontainebleau. L’essentiel des visiteurs ne viennent malheureusement que pour consommer de la forêt ! »

D’où la nécessité d’un énorme travail de pédagogie,  notamment sur le besoin du maintien d’une grande biodiversité dans le massif. « Notre association (ANVL) s’est battue pour obtenir l’agrandissement des réserves biologiques intégrales jusqu’à 1000 hectares. Et on a aussi 2000 hectares de réserves dirigées. Pour un massif de 25 000 hectares ce n’est pas grand chose. Ces réserves montrent un visage peu connu du grand public, comme une forêt abandonnée, alors que c’est le contraire. C’est une forêt qui évolue naturellement. » 

Jean-Philippe Siblet parle aussi du rôle de l’Etat. « La gestion de la forêt a été confié à un Établissement public industriel et commercial (ndlr ÉPIC ). Alors que pour Fontainebleau la mission principale devrait être la protection du patrimoine naturel. L’ONF est écartelé en devant gérer en plus la production de bois et l’accueil du public. C’est pourquoi créer un label de forêt d’exception sans en appliquer de vrais préceptes, c’est le galvauder!» 

Les vieux bois de la Réserve Biologique Intégrale de la Solle abritent une flore et une faune particulière que l'on ne retrouve pas toujours dans le reste de la forêt

Et concernant les coupes de bois ?

« Il faut un moratoire sur les coupes, sur l’ensemble du massif et pas seulement autour de Samois. Il faut ensuite les réduire drastiquement. Et pourquoi ne pas prélever uniquement pour un marché réduit haut de gamme comme la fabrique de tonneaux ou de meubles. »

Le président de l'ANVL regrette l’échec du projet de parc national. « C’est le Muséum qui a fait l’étude pour déterminer quel nouveau parc national pourrait être créé en 2006-2007. Et c’est le massif de Fontainebleau qui réunissait tous les critères. Et puis finalement l’Etat a préféré en créer un à cheval sur l’Aube et la Côte d’Or. » (NDLR : parc national des forêts, au cœur du plateau de Langres). Et de dénoncer une autre menace qui plane au dessus du massif, l’enrésinement de presque trois quarts des parcelles. « C’est incontestable, la présence de pins acidifie massivement les sols. Cela appauvrit la biodiversité. Si l’on coupe des pins, il faudra des décennies pour restaurer l’humus !! Peu à peu on banalise les écosystèmes de la forêt de Fontainebleau. On a perdu des espèces comme le Pic Cendré ou on a des chutes d’habitat d’espèces emblématiques comme la fauvette Pitchou (30 couples seulement) ou l’Alouette Lulu (20 couples). C’est du côté des insectes que la situation est la plus grave. On a une baisse catastrophique des coléoptères xylophages. Le Taupin violacé a disparu. Tout cela car on ne conserve pas assez de vieilles futaies de feuillus. En revanche la prolifération des pins va favoriser l’invasion des scolytes. » (NDLR actuellement une centaine d’hectares dixit l’ONF). Le massif s’est aussi asséché. Enrésinement, pompage des nappes en lisière du massif, réchauffement climatique. Tout cela y participe. 

Concernant les continuités biologiques on a un vrai problème avec ces routes si larges,  notamment les anciennes nationales. « Un projet de passerelle en bois existait sur la D607 entre Fontainebleau et Barbizon. Même chose pour l’A6 à hauteur de Villiers sous Grez. Mais ces projets n’ont pas abouti. » Jean Philippe Siblet évoque également la pollution à l’ozone qui touche fortement et fréquemment le massif. « C’est connu, quant les vents dominants sont de nord ouest, la pollution de la région parisienne débarque à Fontainebleau. » 

Propos recueillis par Pascal Villebeuf

A moins de vous être coupé du monde, il ne vous aura pas échappé qu'un cri d'alarme lancé sur Facebook par un collectif de défense de la forêt suite à quelques coupes riveraines de Samois s'est rapidement transformé en virulente campagne de dénigrement des travaux forestiers conduits par l'ONF. Alors faut-il réellement s'alarmer des coupes actuelles en forêt de Fontainebleau et que penser des arguments avancés par les deux camps ? Entre information et désinformation, propos excessifs et parfois injurieux, il n'est pas facile de trouver la vérité. Comme toujours, l'émotion suscitée par les coupes de vieux arbres fait tourner la tête à certaines personnes visiblement peu au fait de la gestion d'une forêt domaniale.

A la TL²B nous suivons attentivement l'évolution du massif forestier de Fontainebleau depuis le début des années 90 et nous avons maintenant pas mal d'expérience sur le sujet. Nous nous sommes aussi très souvent opposés à l'office et à sa gestion du massif, parfois avec virulence et aveuglement. Nous avons d'ailleurs clairement affirmé notre oppositions aux coupes rases tel qu'elles furent pratiquées à de très nombreuses reprises y compris entre 2009 en 2016 notamment. Toutefois, il nous parait nécessaire vu la tournure de la campagne d'ONF Bashing actuelle de venir soutenir l'Office National des Forêts. Il ne s'agit pas de pratiquer la langue de bois mais de garder la tête froide, de faire des comparaisons justes et de prendre du recul en révisant notre échelle du temps ! 

Devant les troncs coupés de vieux chênes et hêtres ou le spectacle désolant d'une parcelle en cours d'exploitation, l'émotion prend légitimement le dessus et les propos déraisonnables  fusent ! Donc commençons par tordre tout de suite le coup aux affirmations mensongères lues ici et là sur les réseaux sociaux. 

Il faudrait réécrire ici tout l'historique de la forêt domaniale de Fontainebleau pour aider certains à comprendre que quoi ils parlent mais ce serait bien trop long. Rappelons que celle-ci est exploitée par l'homme depuis plus de 1000 ans et qu'elle est le résultat des plantations royales à travers les siècles. Il y a bien longtemps que cette forêt n'est plus naturelle. Au mieux, quelques parcelles classées en Réserves Biologiques Intégrales exclues de l'exploitation depuis 1861 peuvent prétendre à ce titre à être classées par l'UNESCO . Donc, pour celles et ceux qui veulent savoir de quoi on parle avant d'écrire des bêtises sur les réseaux sociaux, nous vous recommandons de commencer par notre dossier sur l'évolution du paysage à Fontainebleau. Ensuite, vous pouvez poursuivre la lecture avec  notre dossier sur la sylviculture et ses nombreux liens vers les articles notamment ceux qui traitent du malaise des forestiers ou de la crise liée à la réforme de l'institution !)

Platière à Franchard, Fontainebleau

Enfin, rappelons aussi que la gestion d'une forêt s’inscrit dans le temps à l’échelle du siècle au minimum ! Un forestier est avant tout un agriculteur. Il ne vient à personne l'idée de manifester contre les cultivateurs de la Beauce ou de la Brie lorsqu'ils moissonnent en coupes rases des centaines d'hectares de blé, colza, tournesol, etc., pourtant refuges d'une faune importante. Si le temps nécessaire pour que ces cultures arrivent à maturité n'était pas annuelle mais décennale, il en serait peut être tout autre. Il est donc impératif de changer notre point de vue lorsque l'on veut apprécier le travail des forestiers. Certes, un coupe fait un trou dans le paysage mais la nature va le combler à sa vitesse et seul nos petits enfants auront une chance de voir le nouveau paysage qu'il va en résulter. 

Alors rassurez-vous, la forêt de Fontainebleau, tout comme la forêt française n'est pas menacée de déforestation ! Loin de là. Nos forêts ne cessent de grandir et de s'assombrir. Les milieux ouverts nécessaires à tout une flore et une faune spécifique ne cesse de se refermer. De plus, la forêt de Fontainebleau est une des plus protégées de France du fait de la douzaine de statuts et labels qui la couvre. Enfin, la gestion forestière est presque gravée dans le marbre !  Les forestiers qui se succèdent sur un triage suivent tous une feuille de route qui fixe les objectifs sur 20 ans. C'est le document d'aménagement forestier. Il programme toutes les actions à mener dans la forêt, parcelle par parcelle mais aussi les orientations de la forêt dans son ensemble : accueil du public, protection de l’environnement, maintien des paysages et production de bois. A Fontainebleau ce nouveau plan a été présenté en 2015 et nous lui avons consacré plusieurs articles dont celui-ci sur l'aspect Sylviculture Même dans les forêts privées, les industriels du bois ne peuvent faire ce qu'ils veulent et sont encadrés par divers règlements.

En effet, en 2012, l’ONF fut forcé de constater que les riverains et visiteurs n’acceptaient plus les coupes de « régénération en plein »,  dites « rases », où la totalité des arbres d’une parcelle est coupée d'un seul coup. Une pratique largement décriée tant par les associations locales que par certains élus et qui, en plus, n'était pas favorable à la régénération naturelle du chêne... A l’échelle de l’Île-de-France, l’ONF s'est donc engagé à changer de mode de sylviculture en passant à un traitement en « futaie irrégulière ». A Fontainebleau, cette politique est, qui plus est, validée par un comité de pilotage dont la gouvernance est assurée par l'ONF, la Mairie de Fontainebleau, l'Association des Naturalistes de la Vallée du Loing (ANVL) et l'AAFF. Si l'on n'est pas toujours d'accord avec eux, force est de constater que le Plan d'Aménagement 2016-2036 a tenu compte de leurs remarques après plus d'un siècle d'opposition !

L'idée est désormais de faire cohabiter dans les parcelles des arbres d’âges, de tailles et d’espèces différents. Le coupes en seront donc plus sélectives et les paysages plus pérennes.  On dit oui ! Mais attention, cette transition ne peut pas se faire partout et d'un seul coup. 

En effet, après des siècles de traitement en futaie régulière où tous les arbres d'une parcelle ont le même âge, il est difficile d'attendre l'apparition d'un sous étage avant la récolte des arbres arrivés à maturité. Par ailleurs, le recours aux coupes « rases » peut encore s’avérer nécessaire pour faire face à une crise sanitaire, un aléa climatique, des travaux écologiques ou paysagers.

Les coupes qui ont mis le feu aux poudres :

Contacté rapidement, l'ONF n'a pas tardé à nous répondre sur les coupes incriminées par le collectif de Samois. Il reconnait même un problème de communication. L'ONF n'a visiblement, de ce point de vue, toujours pas pris la mesure des changements d'attentes du public vis à vis de "leur" forêt ! Cette appropriation de la forêt fait d'ailleurs oublier à la plupart des visiteurs qu'ils sont ici sur un domaine privé de l'état. Privé et seulement ouvert au public. 

Parcelle 361. Cette parcelle a fait l'objet de coupes régulièrement et inscrites dans le nouveau plan d'aménagement. Si en 2012 lors du précédent passage,  l'information avait bien été diffusée et affichée sur le site, ce ne fut pas le cas cette fois ci. 

Parcelle 313 (entre Samois-sur-Seine et Bois-le-Roi), c'est une coupe sanitaire des pins douglas très dépérissant du faite de la sécheresse. Là aussi, une première intervention sur cette même parcelle a eu lieu il y a 2 ans sans protestation à l’époque amis le prélèvement était faible de 27 m3/ha. L'ONF l'a partiellement replantée, à nouveau en Douglas. Mais attention, dans le cadre des expérimentations sur les changements climatiques, l'ONF teste ici une provenance dite « californienne », à priori plus résistante à la sécheresse. Sur cet "ilot d’avenir" cette variété américaine de Douglas est complétée de  2 autres variétés les plus courantes. Cela permettra de comparer leur sensibilité aux facteurs climatiques ainsi que leur croissance et leur vigueur dans le temps sur cette petite zone (6ha). Par ailleurs, les peuplements de douglas représentent moins de 70 ha soit moins de 0,5% à l’échelle d’un massif.

Coupe rase dans le secteur de Samois. Photos : Urgence Forêt Samois

En dehors de Samois, il ne vous aura pas échappé qu'en ce moment, les forestiers récoltent. Ils récoltent même beaucoup ! Normal, de nombreux secteurs sont peuplés d'arbres ayant atteint l'âge de la récolte. Par ailleurs, de nombreux pins ont maintenant plus de 50 à 70 ans. Les coupes et ventes étant très encadrées à Fontainebleau, nous avons le sentiment que cette impression de volume est donné plus par le nombre de parcelles en exploitation que par le nombre d'arbres abattus. Par ailleurs, nos forestiers exploitent ENFIN les résineux. Du coup, dans certains secteurs, les grumes de pins se sont accumulées ces derniers mois sur les bords de chemins. C'est le cas par exemple non loin du Bois Rond. Pour autant, pas de déforestation mais des parcelles plus clairsemées et où le regard porte plus loin pour notre plus grand bonheur. Dans le nord de la forêt, notamment autour du Rocher Canon par exemple, ce sont les fûts de chênes et de hêtres qui se sont entassés mais là encore, visuellement, les parcelles laissent une douce impression au regard.  

L'ONF nous indique que le massif forestier de Fontainebleau est très diversifié en espèces : chêne sessile (34,4 %), chêne pédonculé (8,3 %), chêne pubescent (1,5 %), hêtre (11,6 %), châtaignier (1,7 %), bouleau (1,2 %) et autres feuillus (2,2 %) Pin sylvestre (34,8 %), pin maritime (2,8 %), pin laricio (1,6 %), autres résineux dont douglas (0,4 %).  Toutefois, si l'ONF affirme encore aujourd'hui que seuls 35 % du massif accueillent des pins, nous sommes nombreux à dire que ce chiffre est sous estimé même s'il est régulièrement revu à la hausse. Comme le rappelait Pascal Villebeuf du Parisien en 2002 le général Brésard, président du Comité pour l'avenir de la forêt de Fontainebleau tempêtait sur ce chiffre « L'ONF doit reconnaître qu'il s'est laissé déborder. En trente ans, les résineux ont colonisé près de 650 parcelles sur 750. Il était temps de réagir ! » De fait, sous la pression des écologistes et des scientifiques, l'Office a réagit. Déjà en 2002,  Jean-Marc Gougis, directeur de l'ONF, reconnaissait que, « jusqu'en 1995, des pins ont encore été plantés dans le massif » et « On prévoit de couper 850 hectares d'ici cinq à dix ans. » 

En octobre 2018, nous annoncions l'interdiction très officielle de s'approcher du Rocher de l'éléphant dans le site homonyme pour cause de risque (très subjectif) d'effondrement  ! La bête avait été immédiatement ceinturée de rubalise du plus mauvais gout en attendant le passage des experts. A compter du 8 mars 2021, la zone sera en chantier pour tenter de sauver la bête. Bon, on vous cache pas que pour nous, ces travaux, c'est un peu l'éléphant qui accouche d'une souris au vu du dispositif choisi par les techniciens de l'ONF.

Donc, comme nous le rappelions en octobre 2018, l'érosion à Bleau, c'est pas nouveau et c'est même la raison d'être de nos paysages chaotiques. Alors, malgré tous les travaux de stabilisation des sols, Bleau s'écroule et va continuer de s'écrouler ! Un phénomène qui peut avoir de tragiques conséquences et qui a conduit le Cosiroc et l'ONF a mettre en place dès 1995 une Commission Erosion dont certaines travaux de lutte contre l'érosion ont été spectaculaires comme le Toit du Calvaire où le Cosiroc avait piloté le retrait préventif d'une partie du toit de plus de 16 tonnes.

Photo : Kyriakos KAZIRAS, Our Future, série : Elephant Dream GADCOLLECTION

Dans notre article nous avions détaillé les conclusions du Cosiroc sur l'éventuelle dangerosité du pachyderme. Conscient de la nécessité de prévenir le risque à tout prix par application du principe de précaution tant pour le Maire que pour l'Administration Forestière, à la TL²B, on avait réfléchi (si, si ça nous arrive aussi parfois) et on s'était dit que si ce pachyderme est une femelle, il ne serait pas ridicule de lui coincer entre les pattes un éléphanteau ! 

Couvre-feu, semi-confinement, vacances scolaires parisiennes, et les premiers beaux jours ont à nouveau attiré une foule de visiteurs dans les forêts franciliennes et notamment de Fontainebleau, des Trois Pignons, de Larchant ou des Grands Avaux (91). Outre les inexorables bouchons aux abords des parking et vers la capitale en fin d'après midi, cette hyper fréquentation soulève de très nombreux problèmes : accélération de l'érosion, piétinement de la flore, gêne de la faune, déchets, stationnements dangereux, etc. A l'heure où l'ONF et la gendarmerie multiplient les communication sur le sujet après la vague de verbalisation du week-end dernier (plus de 450 PV dressés autour des Trois Pignons), l'Office de Tourisme, la ville et le Département continuent de vanter les mérites d'une balade dans nos forêts. Nous voilà donc une nouvelle fois face à cette forêt non pas d'exception mais bien de paradoxe !

Notez par ailleurs que si la situation inquiète l'Administration Forestière, elle est plus prompte à communiquer sur les risques liés à l'utilisation d'une balançoire non autorisée sur son domaine que sur les risques liés aux chasses et chasses à courre qui se déroulent en se moment et jouent les prolongations jusqu'à la fin Mars y compris en période de vacances scolaires (ce qui est contraire aux publications officielles de l'ONF!)

La ville souhaite faire de Fontainebleau et sa forêt une destination majeure du tourisme mais oublie un peu trop la fragilité de ce site d'exception. Nous avons dit Non au projet de PN à Bleau et nous disons Non au classement UNESCO pour justement éviter la destruction de notre environnement par les touristes comme c'est le cas dans les Calanques par exemple. Bref, nous ont vous invite à éviter Bleau les week-end ou à venir en train par la gare de Bois-le-Roi, Fontainebleau, Nemours. C'est aussi peut-être l'occasion de visiter les secteurs "exotiques" de l'Essonne et des Yvelines et de réfléchir un peu à sa pratique et ses impacts sur la nature ! 

⚠️ Donc, attention cette année l’ONF prévoit dans le calendrier des jours de chasse supplémentaires de chasse fixés au mois de mars pour répondre à l'arrêté préfectoral :

Forêt de Fontainebleau : Mercredi 3 mars Lundi 29 mars 

Forêt de la Commanderie : Samedi 6 mars Lundi 29 mars 

Forêt des Trois-Pignons :  Lundi 3 mars Lundi 8 mars Lundi 15 mars Vendredi 19 mars Lundi 22 mars 

Communication de l'ONF77

En ce moment, les visiteurs se rendent en nombre dans la forêt de Fontainebleau, en Seine-et-Marne. La présence d’un public familial qui aurait en temps normal privilégié les stations de ski, voire les lieux culturels, explique cette situation assez exceptionnelle pour la saison.

La grande majorité des promeneurs (2/3 des usagers) accède à la forêt de Fontainebleau en voiture. Par conséquent, les 3 600 places de stationnements officiels disponibles sur les parkings en forêt risquent d’être prises d’assaut. Dans ce cas, le stationnement se reporte sur les accotements des routes départementales, ce qui peut gêner la circulation.

Malheureusement, certaines voitures n’hésitent pas non plus à se garer devant les barrières forestières. L’ONF rappelle que ces accès servent aux services de secours et de sécurité lorsqu’ils interviennent en forêt pour apporter assistance en cas d'accidents ou d'incendies. Il faut toujours les laisser accessibles et en aucun cas les obstruer. L’ONF invite chacun à la responsabilité et au bon sens. 

Avec la météo clémente, l’envie d’aller se promener, pratiquer une activité sportive, se détendre ou tout simplement flâner en forêt augmente. C’est tout à fait légitime. Cependant, afin que tout le monde puisse en profiter sans se retrouver aux mêmes endroits, l’ONF recommande également aux visiteurs qui le peuvent de se rendre à pied ou à vélo, ou alors de faire preuve de curiosité en sortant des sentiers battus.

D’une façon générale, la fréquentation se cantonne près des lieux les plus emblématiques : Barbizon, Franchard, les Trois-Pignons, Apremont et Rocher Canon. En revanche, la partie méridionale de la forêt tout aussi belle demeure quant à elle moins fréquentée (carrefour du Rocher des Princes, de Vienne, parking du Vert Galant et de la Croix du Grand Maître…). Les sites autour des villes de Fontainebleau, Bois-le-Roi et Thomery accessibles directement en train sont également moins prisés.

Le massif de Fontainebleau, aux 500 kilomètres de sentiers balisés, réunit toutes les conditions pour réussir sa sortie nature. Un conseil : les parkings en forêt disposent de panneaux touristiques qui guident et facilitent les déplacements. Sur cette signalétique, vous y trouverez les tracés précis des circuits (pédestre, cycliste, équestre, escalade) disponibles (cf. carte autour de la gare). 

Liens vers 2 cartes touristiques :

• Carte touristique générale de la forêt (crédit ONF) https://fr.calameo.com/read/00477493715dd90ce2514 
• Carte autour de la gare de Fontainebleau (crédit ONF) : https://fr.calameo.com/read/004774937a59adce1346e

🌞 Les beaux jours reviennent ; vous entendez l'appel de la forêt ? On vous comprend. Le problème, c'est que nous sommes submergés d'appels de lapins, chevreuils, sangliers et autres habitants de la forêt de Fontainebleau qui se plaignent au 17 du stationnement anarchique des visiteurs.

➡️ Bambi et Panpan nous soufflent que s'il n'y a plus de place dans les espaces dédiés, c'est que vous êtes déjà trop nombreux pour notre forêt.

Donc nous sanctionnerons de nouveau ces comportements qui ont pour autre inconvénient de gêner la progression des secours en cas d'urgence. 🚒

#MalGaréPaieTonPV 💸

#TeamBambi

Bref, comme vous allez le lire ci-dessous, la balançoire a été retirée et la branche sera coupée si elle réapparait ! Cette menace lancée (lire ci-dessous) sur le groupe facebook Forêt de Fontainebleau administré par l'ONF a soulevé une vague d'indignation de la part de tous les amoureux de la forêt ! Et cette nouvelle publicité autour de l'agrès nous laisse craindre le pire... Quant au titre du post, il laissera sans doute tous les grimpeurs de Bleau songeurs sur l'avenir de l'escalade en forêt ! Mais force est de reconnaître qu'au regard de la jurisprudence actuelle, il est sage pour l'ONF de ne pas laisser en place des installations dont il n'a pas le contrôle et n'en n'assure pas l'entretien !

⚠️ Chute de hauteur, tous concernés ⚠️ 

Depuis plusieurs mois, la photo de la balançoire de la forêt de Fontainebleau circule sur tous les réseaux. En haut d’un chaos rocheux, accrochée à une branche de pin sylvestre, elle offre un point de vue sur la forêt. Nous apprécions l’intérêt pour ce panorama naturel, et l’image bucolique du lieu. Toutefois, cette installation présente un vrai danger. Quasiment à l’aplomb du versant rocheux, sa situation entrainerait une chute accidentelle de plusieurs mètres de hauteur. Cela peut occasionner des dégâts et entrainer des conséquences graves sur les personnes. L’ONF, gestionnaire du massif de Fontainebleau, serait juridiquement responsable si des accidents se produisent. Faire en sorte que les usagers puissent profiter pleinement du site en toute sécurité est une priorité. Dans ce contexte, nous vous invitons à ne pas réinstaller de balançoire. Si cela se reproduit, nous serions contraints de prendre des dispositions plus fortes comme élaguer la branche.