[TEST MATOS] Edge un nouveau né chez Décathlon
Publié par
Rédaction TL²B
Le
dimanche, janvier 10, 2016
Catégories :
ESCALADE
info commerciale
MATOS
People
Position et Bilan TL²B
test
|
Notre dernière publication d'un test de matériel d'escalade remonte à bien trop longtemps, et
pourtant, on en a quelques uns sous le coude. Hier, à la recherche d'une
nouvelle paire de chaussons économique pour un usage en salle, Greg s'est
dit qu'il fallait profiter des soldes ! Petit tour donc au Décathlon de Villiers
en Bière, n°2 de la vente de matériel d'escalade et premier vendeur de France de
magnésie...en compagnie de Jean Pierre Bouvier ! On y retrouve aussi Jo Montchaussé. "The place to be !" Bon plan car Décathlon renouvelle une partie de sa gamme de chaussons
Simond et solde notamment ses modèles Vuarde (la ballerine est à 45€ et la scratch à 55 €) Mais son regard s'est très vite porté sur le nouveau modèle de haut niveau de la marque proposé
à moins de 90€ : le Edge
Prise en main du Edge
Son look agressif nous interpelle immédiatement. Jaune fluo avec des pièces
bleus, et des lacets oranges, forcément cela ne passe pas inaperçu.
Sa forme pointue et légèrement
plongeante sont dignes des meilleurs chaussons du moment. La semelle est en gomme Vibram XSGrip ce qui est plutôt de bonnes augures. Le laçage est de type rapide (sans œillet). Bref, avec un tel look, on se dit
qu'il fallait obligatoirement mettre le pied dedans.
Essayage
On commence par prendre une pointure en dessous de notre pointure ville.
Premier constat, l'enfilage se révèle plus facile que ne le laisse supposer la grosse
languette en mesh du coup de pied qui est cousue très bas
et des deux côtés laissant un chaussant très étroit. Pourtant, c'est pas les 2 boucles passe-doigt du talon (un peu petites pour nos gros boudins...) qui aident à tirer sur le talon.
 |
un talon trop bas, peu puissant et des languettes étroites
(C) photos Greg Clouzeau |
Deuxième constat, le talon est très bas. Trop ! Et en plus, il manque de puissance... Du coup,
il ne pousse pas les orteils vers l'avant et on peine à remplir
correctement la pointe asymétrique mais centrée sur le deuxième orteil. En
revanche il offre un grand confort. On décide
donc d'essayer une bonne demi pointure en dessous. Le chausson se cambre un peu
plus. Les carres débordent du fait de la largeur de notre pied. Les orteils
viennent s'entasser un peu plus dans la pointe sans toutefois occuper tout le
volume mais surtout le talon devient vraiment trop bas et résisterait sans doute mal aux crochetages. Là, on se dit que celui qui a rédigé la fiche produit internet ne doit pas beaucoup grimper pour proposer un essayage deux à trois pointures en dessous de sa pointure ville... Mais bon, pour faire de la salle et vu le confort même à une pointure et demi en dessous, on se dit que c'est peut être un très bon plan... On essaye donc sur le petit bout de mur en compagnie de notre ami Jean Pierre Bouvier, lui aussi alléché.
Verdict : grosse déception !
Hélas, notre verdict est sans appelle : "chausson pas encore au point" !
En effet, que ce soit pour Greg ou pour Jean Pierre, toutes les paires essayées ont le même défaut rédhibitoire à nos yeux : l'enrobage déborde et dépasse de la pointe dès que l'on charge le pied.
Il y a deux raisons à cela :
- la gomme de la semelle est épaisse et rigide tandis que l'enrobage est très souple,
- le volume de la pointe n'est pas totalement rempli notamment du fait du manque de puissance du talon
Bref, en quelques minutes, on sent que l'enrobage de cette pointe va se percer juste au dessus de la semelle en quelques heures de grimpe. Du coup, on a renoncé à acheter ce produit pour un test grandeur nature sur le terrain. C'est dommage car Décathlon tient là un modèle séduisant et qui pourrait, à moins de 90 € devenir un best dans les mois à venir à condition de corriger ce défaut...
Retrouvez aussi notre Guide d'achat pour bien choisir ses chaussons
Vous aimerez sans doute ces articles
Mise à jour !
RépondreSupprimerContacté par Decathlon, nous avons proposé nos services pour un nouveau test. Celui-ci a été plusieurs fois reporté suite à quelques problèmes de production sur les premières séries ce qui nous a conforté dans notre choix de départ !
Le test a pu débuter fin 2016 et les premiers résultats sont très encourageant. Le talon est remonté, le confort toujours bon a diminué quand même. Et le chausson taille effectivement grand...
A suivre début 2017 !