tag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.comments2023-12-11T09:19:17.656+01:00Tribune Libre de Bleau et CieRédaction TL²Bhttp://www.blogger.com/profile/09495384841250177006noreply@blogger.comBlogger1404125tag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-27113830896891954892023-12-05T19:42:53.959+01:002023-12-05T19:42:53.959+01:00Je ne comprends pas cette justice à 2 vitesses.
D...Je ne comprends pas cette justice à 2 vitesses.<br />Dans ma famille, dans les années 70, quelqu'un s'est vu interdire de fermer un passage sur son terrain suite à une jurisprudence qui interdit à un propriétaire de fermer un passage dès lors que le passage est utilisé depuis au moins 35 ans.<br />C'est consternant. Nicolas B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-36437115796321493342023-11-09T11:12:55.455+01:002023-11-09T11:12:55.455+01:00Bonjour,
Pour ma thèse de doctorat à l'Univer...Bonjour,<br /><br />Pour ma thèse de doctorat à l'Université Sorbonne Nouvelle, sous la direction d'Antoine de Baecque, je travaille sur les représentations de la famille dans les films de François Truffaut. Je m'intéresse à son beau-père, Roland Truffaut, qui faisait partie du Groupe de Fontainebleau et du Club Alpin français.<br /><br />Je cherche à contacter Oleg Sokolsky qui a côtoyé Roland Truffaut. Pourriez-vous me transmettre ses coordonnées ?<br /><br />Je vous remercie beaucoup pour votre aide,<br /><br />Cordialement,<br /><br />Capucine de RochambeauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-78784034034008308092023-10-11T20:39:22.152+02:002023-10-11T20:39:22.152+02:00On va s en remettre, Bleau c est grand 2-3 circui...On va s en remettre, Bleau c est grand 2-3 circuit de fermé pour la protection d espèces protégées c est pas la fin. <br /><br />Il faut juste avoir conscience que notre pratique ultra dense sur ce massif impacte fortement. Peu especes rupestre c est tres probablement la grimpe le souci!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-54008521763071265052023-10-06T22:19:14.955+02:002023-10-06T22:19:14.955+02:00Merci pour ce rappel. Pour l'interdiction du c...Merci pour ce rappel. Pour l'interdiction du camping sur les parkings, chacun pourra se convaincre de l'efficacité de la règle lors des week-ends de printemps. Disons aussi que si les VTT respectaient la règle leur interdisant l'accès aux chemins de moins de 2,50 m de large, les choses iraient pour le mieux. Il ne se passe pas un week-end sans qu'on croise des VTT sur les sentiers Dénécourt, les piétons étant contraints de laisser la priorité aux VTT plus rapides. Les pédales raclent les rochers, lorsque les vélos ne les dévalent pas (vu à Franchard). Une règle dont l'effectivité n'est pas assurée ne sert à rien. Je n'évoque pas même le rodéo motorisé dans le secteur de l'Eléphant. Il faudrait organiser le retour des brigades à cheval le week-end en forêt, qu'il s'agisse de la gendarmerie ou de l'ONF, de sorte à sanctionner les contrevenants. Il y en avait dans les années 1990. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-13817412851081683272023-09-19T17:54:58.349+02:002023-09-19T17:54:58.349+02:00Bonjour,
Concernant la muraillette de Glandelles,...Bonjour, <br />Concernant la muraillette de Glandelles, quel crève-coeur ! C'est un site que j'entretenais régulièrement depuis 2005, chaque printemps, pour permettre aux clubs de continuer d'y accéder, et où je grimpais toutes les semaines. Quelques mois avant la fermeture du site et la sidération de voir les arbres rasés, je venais de brosser 3 nouvelles voies. Maintenant, j'y croise des boucs qui broutent...tout ! J'ai espoir qu'un accord puisse être trouvé pour y permettre de nouveau l'escalade.Davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-38351833880949462512023-05-04T14:47:23.537+02:002023-05-04T14:47:23.537+02:00Bonjour, C'est un collector introuvable ! Il n...Bonjour, C'est un collector introuvable ! Il n'est plus édité depuis belles lurettes et sa rédaction avait été reprise par la FFME (mais on cannait la politique de la fédé en matière de SNE et de responsabilité). Il est sans doute consultable chez les plus vieux équipeurs et dans le bibliothèques du FFCAM, ENSA, etc.<br />Les technologies et règles ont un peu évolué donc pas certain qu'il vous soit d'une très grande utilité. Sinon, vous avez un résumé promotionnel fait en partenariat avec l'ENSA ici https://www.espalet.eu/wp-content/uploads/2019/09/W%C3%BCrth.-Cahier_technique_ENSA-Frances.pdfRédaction TL²Bhttps://www.blogger.com/profile/09495384841250177006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-57641348104076241672023-04-22T13:33:16.835+02:002023-04-22T13:33:16.835+02:00bonjour, merci pour cet article interessant, vous ...bonjour, merci pour cet article interessant, vous citez le livre "Aménagement et Equipement d'un site naturel d'escalade", je le recherche depuis quelques années, j'ai contacté le cosiroc sans réponse, avez vous une idée de comment je pourrais acceder à ce document, que ce soit de maniere materiel ou immateriel? en vous remerciantAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-39481528336817937652023-02-21T11:07:31.232+01:002023-02-21T11:07:31.232+01:00Bonjour, Je viens de voir cet article concernant l...Bonjour, Je viens de voir cet article concernant la pratique du vtt et vélo trial , en forêt dans les massif d'escalade, en effet quel intérêt d'aller faire du trial dans un massif aussi fréquenté que la Canche.<br />J'espère que ca n'est qu'anecdotique, je m'y promène souvent avec mes chiens, traîne entre les blocs pour me remémorer des souvenirs de grimpe, jamais je n'ai vu un trialiste vtt, certes j'y vais en semaine.<br />Cette pratique de Vtt trial est une discipline saine et sans gros impact, sur l'environnement, seuls quelques bon pilotes peuvent s'attaquer à des blocs moyens et gros, pour la majorité une marche de 50cm est déja un exploit, mais que diantre pourquoi aller là où il y a du monde? pour se montrer? c'est ridicule ....<br />Je pense qu'il serait bon que les associations de grimpeurs prennent contact avec les clubs de trial de la région qu'ils briffent leurs adhérents pour leur apprendre les bonnes pratiques, mais aussi utiliser leurs canaux de communication pour sensibiliser les pratiquants de cette activités ..... après il restera toujours une partie de pratiquants adhérents de rien et qui poseront problème.<br />Bref, à 64ans je reprend cette activité, mais je préfère rester dans mon coin, je ne veux surtout pas de public (ca tournerait au spectacle comique)<br />Cardialement <br />EricEric Fievetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-28160212724723285892023-02-15T18:44:47.464+01:002023-02-15T18:44:47.464+01:00Bonjour, nous sommes en phase avec vous sur la néc...Bonjour, nous sommes en phase avec vous sur la nécessité de ne pas inciter le public à pénétrer dans les RBI que ce soit pour la randonnée, l'escalade ou le VTT. Nous aimerions que ce soit aussi le cas pour les chasses à courre ! Outre les problèmes de sécurité, les atteintes à l'environnement y sont encore trop nombreuses. Après, ne nous leurrons pas, en suivant les chemins, c'est parfois très pédagogique et ne cause pas beaucoup de dégâts. Nous avons hâte de connaître les résultats des inventaires sur la faune et la flore dans ces RBI pour voir si il y a eu encore un appauvrissement...Greg des blocshttps://www.blogger.com/profile/15135856469029847188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-52965888723203442202023-02-15T16:42:42.739+01:002023-02-15T16:42:42.739+01:00Souhaitons leur bon courage.
Maintenant il reste ...Souhaitons leur bon courage.<br /><br />Maintenant il reste à suivre l'évolution du pilotage de cette association afin qu'elle ne tombe pas dans la dérive outrancière et scandaleuse comme l'association des 3 Pi du Vaudoué qui encore très récemment invitait ses adhérents, par la voix de leur président, à pénétrer dans les réserves Biologiques intégrales tout en tapant du sucre sur les employés de l'ONF, comme s'ils étaient responsable de la politique de la DG de l'ONF. Les bougres du terrain font au mieux et très bien leur job ! <br /><br />Ci après la com adressée aux membres des 3Pi:<br />"Bonjour à tous, Pour ceux qui ne les connaissent pas , prenez le temps d'aller découvrir les réserves biologiques intégrales, zones laissées en libre évolution dans al Forêt de Fontainebleau, certaines depuis 150 ans. On comprend alors que la forêt sans les forestiers, c'est pas mal aussi. Bien amicalement, Jacques Laskar. "<br /><br />Rappelons que les RBI sont par souhait de préserver des mileiux naturels au plus près d'un état naturels des milieux où "l’empreinte de l’homme s’y fait rare. Seuls quelques scientifiques et forestiers parcourent ses sous-bois pour y étudier les champignons, mousses, insectes ou encore chauves-souris. Sous tous les angles, ils observent ce qu’il se passe quand on ne touche à rien." En d'autres termes on est invité à respecter le milieu pour l'intérêt collectif ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-41357967834227596792023-01-09T15:41:12.798+01:002023-01-09T15:41:12.798+01:00Ce texte est généraliste mais évoque les forêts do...Ce texte est généraliste mais évoque les forêts domaniales. Les forêts privées ne sont donc pas concernées et elles sont très majoritaires en France. La situation ne s'est pas simplifiée depuis l'introduction des vélos à assistance électrique de plus en plus nombreux en forêt et qui peuvent être assimilé à des véhicules à moteur.<br />Pour autant, si on évite les sentiers balisés pour piétons, l'ONF laisse rouler sur tous les singles sauf dans les réserves biologiques (et encore, on en croise tous les week-end).<br />De nouvelles discussions et une nouvelle charte sont en préparation pour 2023 à Fontainebleau.Rédaction TL²Bhttps://www.blogger.com/profile/09495384841250177006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-87954285385120055062023-01-09T14:05:06.330+01:002023-01-09T14:05:06.330+01:00Nous sommes donc dans un vide juridique, avec une ...Nous sommes donc dans un vide juridique, avec une interprétation des textes qui peut être différente selon les points de vue. Est-on en train de dire que le vélo est interdit dans toutes les forêts de France? Si non, quel texte indique que tel ou tel chemin est autorisé ou pas? D'où vient en particulier cette condition sur la largeur des chemins à 2,50m?<br />Ces articles du code me semblent très flous sur le vélo, mais en revanche très clairs sur la pratique de l'équitation. Pourtant, il y a plus de buzz sur le vélo que sur le cheval. Etonnant, non?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-34104897636558830662023-01-04T11:01:51.530+01:002023-01-04T11:01:51.530+01:00Bonjour et merci pour ce commentaire tellement écl...Bonjour et merci pour ce commentaire tellement éclairé ! Nous sommes totalement d'accord avec vous, l'ONF est exsangue, son personnel est en détresse psychologique et son budget très nettement insuffisant pour protéger efficacement une forêt comme celle de Fontainebleau qui devrait prioritairement être vouée au seul accueil du public et à la préservation de la biodiversité. Nous y avons consacré de très nombreux articles...<br /><br />Mais il ne faut pas non plus tout mélanger ! L'opération de Franchard concerne bien les pins et, qu'elle ait lieu ou pas, cela n'a rien à voir avec l'exploitation sylvicole de certaines essences dans d'autres parcelles de la forêt. Mais là encore, nous sommes d'accord avec vous pour dire que l'ONF a tendance depuis des décennies à surexploiter (sur décision de l'état) les hêtres et chênes ce qui a largement contribué à l'envahissement des parcelles par les pins. Un survole de la forêt à cette période de l'année permet d'ailleurs de voir que contrairement à ce qu'affirme l'Office, le pin est très largement majoritaire dans les parcelles ce qui a contribué à l'acidification et l'asséchement des sols et à une perte de biodiversité dans de nombreuses parcelles. Rappelons aussi qu'un ha de hêtres stocke plus de 110t de carbone par an (85t pour le chêne pédonculé) alors qu'un ha de pinède stocke entre 45 et 60 t seulement. <br />Nous sommes aussi tout à fait conscients de la multiplication des épisodes de sécheresse ces dernières décennies et de leurs conséquences sur la forêt, la faune et les milieux humides. Il est par contre faux de dire que la Mare aux Fées (et bien d'autres) étaient asséchées pour la première fois ! Ces milieux humides sont primordiaux et font l'objet d'un suivi très particulier par l'ONF mais aussi et surtout par de nombreux naturalistes. La faune et la flore qui y survient est assez adaptée à ces périodes de sécheresse. Toutefois, leur multiplication peut mettre en péril certaines espèces. Mais d'autres sont revenues après des décennies d'absence...<br />Enfin, revenons à la restauration des milieux ouverts et secs qui semble tant vous poser problème. Que vous ne soyez pas sensible à l'argument touristico-historique, c'est tout à fait compréhensible et, encore une fois, chacun est libre d'apprécier ou pas l'esthétique de ces paysages. Mais, oui, ces platières dénudées et ces chaos rocheux sont nécessaires au maintient d'une certaine flore et faune qui ne trouvent leur salut que dans ce type biotope. Depuis trois siècles, ces milieux ouverts sont en constantes régression à Fontainebleau. On peut considérer que c'est une évolution inévitable et que les espèces qui les habitaient doivent disparaitre avec (comme nous disparaitrons un jour de cette Terre) amis on peut aussi essayer de lutter contre cet appauvrissement de notre forêt.Rédaction TL²Bhttps://www.blogger.com/profile/09495384841250177006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-65470384288134561632023-01-04T02:20:31.323+01:002023-01-04T02:20:31.323+01:00Ah, ces "fameux déserts rocheux et arides&quo...Ah, ces "fameux déserts rocheux et arides" qui ont fait la réputation de la forêt de Fontainebleau... Vous êtes impayables ! Pourquoi ne pas ramener notre bonne vieille forêt à son état pré-Colbertiste, c'est à dire à une superficie boisée 5 fois inférieure à celle que nous connaissons aujourd'hui ? Je suis étonné que les communicants de l'ONF n'y aient pas songé. Puisque déforester dans le cadre du label forêt d'exception et utiliser l'argument historique semble naturel à certains, pourquoi se gêner ? Je suggère aux contempteurs de ce projet d'aller un peu se balader en forêt et de prêter attention aux différentes mobilisations en cours : les essences les plus coupées y sont rarement les résineux, ce qui ne semble pas être en adéquation avec les arguments déployés par l'office... Sur certains chantiers on mobilise tout sauf les pins ! Enfin, les gars de la tl2b, c'est quand même un peu triste de justifier des opérations prétendument de sauvegarde de la biodiversité par la nécessité de maintenir des "déserts sableux" instagrammables ! Non ? Vous vous êtes fait berner il y quelques temps pour "la mise en valeur" des chaos de Milly et vous vous faites à nouveau berner ici. Il faut vous réveiller : l'argument de restauration de la biodiversité par l'élimination des pinèdes pourrait être recevable si l'ONF engageait une véritable action de reboisement, de diversification des essences et de culture jardinée. Est-ce le cas en l'occurrence ? Ne voyez-vous pas la supercherie à considérer des zones vides d'arbres comme étant d'un intérêt biologique majeur dans un milieu forestier ? L'ONF va mal, il est exsangue, son budget est notoirement insuffisant, la biodiversité en forêt de Fontainebleau n'est pas sa priorité ; sa priorité est de mobiliser suffisamment pour tenter de survivre économiquement et d'échapper à la privatisation. Je finirai en rappelant que cet été, de nombreuses zones humides de notre forêt ont été pour la première fois totalement asséchées, comme par exemple la mare aux fées. C'est pour moi un indicateur fort du changement climatique qui s'opère. Faut-il rappeler que parmi les nombreux facteurs qui s'entrelacent pour précipiter ce réchauffement, la destruction des forêts est un des plus puissants ? Et que ceux qui les détruisent ou qui autorisent cette destruction ont toujours, toujours d'excellentes raisons ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-32089533052494537522023-01-02T12:13:47.179+01:002023-01-02T12:13:47.179+01:00Bonjour Alexandre,
Recevez pour commencer, ainsi q...Bonjour Alexandre,<br />Recevez pour commencer, ainsi que la vingtaine de personnes dont vous vous êtes fait le porte parole, tous nos vœux en cette nouvelle année.<br />Je tenais à vous remercier pour ce commentaire qui tient plus de procès d'intention et de l'ONF Bashing que du débat sur la sylviculture et l'avenir de notre forêt car il nous donne l'occasion de préciser quelques petites choses sur notre engagement. Notez ce mot "engagement". Il est la preuve que, et vous avez raison, nous ne sommes pas totalement "neutres" dans nos écrits. D'ailleurs, quel média pourrait encore prétendre à cette neutralité de ton dans le traitement de l'information aujourd'hui ? Nous sommes indépendant, gratuit et rédigeons notre e-magazine bénévolement ce qui nous donne la liberté de choisir nos sujets et notre point de vue sur l'information. Nous essayons de prendre du recul et de traiter les éléments avec justesse. Je suis désolé de lire qu'à vos yeux ce n'est pas le cas. Il n'y a là aucun intérêt sous-jacents sauf celui de l'avenir de notre forêt car je veux croire que c'est en informant le plus grand nombre que les choses évolueront.<br />Vous semblez croire que nous sommes, Pascal Villebeuf et l'équipe de la TL²B, des "pros inconditionnels" de l'ONF. C'est bien mal nous connaître ! Nous montons très régulièrement au créneau pour défendre la forêt contre les projets de l'ONF. Je laisserai à Pascal le soin de vous répondre s'il le souhaite mais pour ce qui est de la TL²B je vous invite à relire la page du site ?Sylviculture (dans le menu en haut à droite) ou notre coup de gueule du mois de mars dernier par exemple hetre-ou-ne-pas-hetre pour vous en convaincre.<br />Vous revenez longuement sur les coupes qui devaient avoir lieu dans les Trois Pignons. Rappelons qu'il n'était pas question d'y faire des coupes rases sur 120 ha comme vous le laisser entendre. Nous avions aussi très largement relayé l'opposition à ces coupes dans deux articles ici https://www.tl2b.com/2020/01/bleau-forte-mobilisation-contre-le.html et là https://www.tl2b.com/2020/01/bleau-constitution-dun-collectif-des.html<br />A propos des ornières du chemin de la Ségognole, rappelons que ce chemin est emprunté (encore maintenant) par les véhicules évacuant le bois de coupe mais aussi par les camions de pompier et qu'il est impératif que la largeur de ces chemins soit entretenue pour permettre leur circulation notamment en cas d'incendie.<br />Mais revenons sur la restauration des paysages chaotiques de Bleau dont vous contestez la nécessité. On pourrait dire chacun ses goûts et s'arrêter là. On pourrait aussi vous opposer que si vous pensez que "personne ne souhaite" voir ces paysages, c'est nier que les secteurs les plus emblématiques de cette forêt, les plus visités, les plus "instagramés" sont justement ceux qui offrent à voir ces déserts sableux et rocheux. Citons deux exemples dans les Trois Pignons, les Sables du cul de chien, cicatrice des incendies de 1943-44, qui disparait peut à petit, ou le Point de vue sur le Rocher Cailleau, conséquence de l'incendie qui l'avait dégagé en 2012. C'est cette mosaïque de paysages diversifiés qui fait la valeur de notre forêt tant d'un point de vue écologique que touristique.<br />Les paysages que nous regrettons se sont effacés progressivement depuis 1904. C'est du à l'introduction massive des pins dans notre forêt, c'est du à de nombreux changements d'usage (notamment agricole) et c'est du aussi à la réduction des surfaces incendiées au fil des siècles. On pourrait se dire que cette évolution "presque naturelle" est bénéfique pour notre forêt. Hélas, elle ne l'est pas d'un point de vue des biotopes. Cette uniformisation de Fontainebleau en pinède ne fait que l'appauvrir et déjà bon nombre d'espèces ont totalement disparus avec leur milieu. Bref, la transformation de notre forêt en vaste monoculture de pin n'est pas une bonne chose.<br />Donc, désolé, mais cette fois encore, nous soutiendrons le projet de l'ONF tout en nous assurant que sa mise en œuvre respecte l'intention.<br />Très cordialement<br />Grégoire Clouzeau<br />Directeur de la publication <br />Rédaction TL²Bhttps://www.blogger.com/profile/09495384841250177006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-31865272904443068112022-12-31T13:20:12.274+01:002022-12-31T13:20:12.274+01:00Bonjour,
Je vais quand même mentionner que je pa...Bonjour, <br /><br />Je vais quand même mentionner que je parle au nom d'une bonne vingtaine de personnes. <br />Voilà plusieurs années que vous prenez partie envers la gestion de l'ONF, sans neutralité aucune. Nous ne sommes pas sûrs de bien comprendre vos intérêts sous-jacents à cela, même si certains ont bien leur petite idée mais passons. <br />On va reprendre les termes de votre article, il y a tellement à dire, parce que les gens doivent comprendre les nuances que vous n'évoquez jamais. <br />Quand vous parlez des grands travaux tant attendus par certains, vous évoquez sûrement le Directeur de l'ONF et ses objectifs, Mr Villebeuf et vous-même. <br />Il suffit de se remémorer ce qu'il s'est passé il y a 2 ans aux trois pignons où 120 hectares devaient être abattus et où, il a fallu que toute une commune -Le Vaudoué- ainsi que des personnalités importantes s'insurgent contre cet abattage démesuré. Ici encore, en relisant votre article de cette époque, il aurait fallu considérer cela comme une aubaine. <br />2 excuses reviennent sans cesse dans vos articles: l'invasion des pins Sylvestre, avec l'intérêt de planter des feuillus afin de restaurer une faune et une flore digne de ce nom. Dans le second cas, quand la première excuse n'est pas valable, c'est à dire lorsque les sols sont trop sablonneux, c'est restaurer les paysages d'antan du XIXe siècle, et sans pour autant aller si loin, d'il y a 60 ans. Les feuillus ne poussant pas (ou très difficilement) sur des sols sablonneux, vous nous aviez donc écrit, pour justifier cette opération heureusement avortée aux trois pignons, qu'il était de bon ton de restaurer les paysages d'antan. <br /><br />Fait important: dans ce même article de 2020 sur les trois pignons, vous évoquiez la relativisation des ornières profondes (site de la Ségognole) ces ornières profondes dues aux passages répétés des engins forestiers et aux gros porteurs qui défigurent le paysage des allées forestières et des écosystèmes aux alentours. Photo à l'appui de votre part, "on ne les voient quasiment plus au bout de 5 ans" Sauf qu'on les voit toujours, et que vous oubliez de mentionner qu'on les verra encore pour a minima une quinzaine d'années avant de retrouver des allées d'origine. <br />Mais revenons-en à l'article du jour: l'ONF ayant fait face à de très vives critiques dans ces coupes massives pourtant nécessaires à la restauration des paysages. Et bien peut-être parce que personne ne souhaite avoir une restauration de ces paysages dépourvus d'arbres d'il y a 60 ans. La carte postale qui accompagne le titre de votre article ne fait que trop penser à un paysage de désolation. Les feuillus ne pourront pas ou peu pousser sur de tels sols alors vous sortez le joker des paysages d'antan. <br />En ce moment même, les parcelles du sud de la forêt extrêmement fréquentées par les locaux (parcelles 516, 517, 523 à 525) sont extrêmement mises à mal avec des coupes démesurées, tous les épicéas sans distinction ont été coupées par des sous-traitants de l'ONF, les allées sont désormais impraticables tant les ornières sont profondes. Ce sont des parcelles entières qui sont devenues inaccessibles. Nous regrettons grandement que vous continuez à développer et soutenir ces politiques de rendements au travers de votre tribune, sous couvert de restauration de paysages. Une petite dernière pour la fin: la restauration des paysages à Barbizon a été l'une des premières opérations et même l'ONF a reconnu à demi-mot que cette opération avait été catastrophique, au mieux très discutable. L'allée des Vaches qui mènent aux Gorges d'Apremont portent encore les stigmates de cette absurdité. L'ONF ayant déjà admis ses erreurs sur cette opération, il n'est pas la peine de votre coté de tenter de la vanter comme vous l'avez fait si souvent antérieurement. Elle est à oublier, au même titre que celles de Franchard pour l'année à venir, et j'espère que nous serons tous autant qu'aux 3 pignons pour empêcher ce désastre. <br />Bien cordialement malgré tout... <br />Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/07462933828856151246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-32484461376126733762022-12-30T14:53:33.837+01:002022-12-30T14:53:33.837+01:00Une pétition a été lancée à l'initiative de la...Une pétition a été lancée à l'initiative de la FSGT. Voici le lien:<br />https://www.mesopinions.com/petition/sports/pouvoir-continuer-grimper-site-bloc-etrechy/197217<br />Merci pour votre soutien actif.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-77889174623419067812022-12-24T20:13:46.101+01:002022-12-24T20:13:46.101+01:00Cet article est très intéressant car il aborde mod...Cet article est très intéressant car il aborde modestement le point "dur": comment passer d'une futaie régulière à une futaie irrégulière, sans même prendre en compte la perte financière que cela implique? Est-ce possible sylvicolement parlant ? Sur quelle échelle de temps? Autrement dit, quand récolter les premiers fruits de cette opération? Je suis un forestier très ouvert sur ce sujet, mais je considère que le fond du débat réside dans la demande de bois, la production calendaire en "régulier" me semblant très supérieure à "l'irrégulier". Me trompe-je ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-74873375629252105862022-12-17T12:31:57.113+01:002022-12-17T12:31:57.113+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03719428019527667871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-36409905186108170882022-12-17T10:59:19.711+01:002022-12-17T10:59:19.711+01:00Bonjour Jean Jacques et merci pour ton analyse. No...Bonjour Jean Jacques et merci pour ton analyse. Nous te rejoignons sur le fait que le législateur nous a laissé avec une loi imparfaite et qui aurait mérité plus de précisions. <br />Toutefois celle-ci concerne l'ensemble des sports de nature. Ce qui est normal et prévisible dans une activité ou un site ne l'est peut-être pas dans un autre. Par ailleurs, cette modification de la loi a été très difficile à obtenir et il n'est pas certain que l'on arrive à la faire modifier un jour dans le sens qui nous irait bien. <br />C'est pourquoi nous pensons comme toi qu'il faut que les pratiquants d'un sport soient couverts par une assurance mais surtout que chaque discipline définisse clairement ce qui est normal et prévisible afin de laisser le moins d'interprétation possible en cas de contentieux juridique. <br />Les gestionnaires sont couverts pour ce qui est normal et prévisible et par opposition ne le sont pas pour le reste. <br />Contrairement à toi nous pensons qu'il est plus difficile de définir une normalité et une prévisibilité en falaise où les risques liés au milieu sont beaucoup plus nombreux qu'en bloc.<br />Si l'importance des dommages corporels en bloc nous semble bien moindre qu'en falaise, ils peuvent quand même aller jusqu'à l'invalidité ou la mort et dans ces cas extrêmes et très rares, est-ce normal et prévisible ? C'est en répondant à ces questions que l'on fera avancer les choses. Greg des blocshttps://www.blogger.com/profile/15135856469029847188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-81046115633870457442022-12-17T10:32:52.079+01:002022-12-17T10:32:52.079+01:00Bonjour à Tous
La décision du responsable de l’AE...Bonjour à Tous<br /><br />La décision du responsable de l’AEV si elle nous semble absurde, déraisonnable et autres mots du même genre, est du point de vue du directeur de l'AEV "justifiée" en regard du texte censé le prémunir du scénario présenté par gilles : « Art. L. 311-1-1. – Le gardien de l’espace naturel dans lequel s’exerce un sport de nature n’est pas responsable des dommages causés à un pratiquant, sur le fondement du premier alinéa de l’article 1242 du code civil, lorsque ceux-ci résultent de la réalisation d’un risque normal et raisonnablement prévisible inhérent à la pratique sportive considérée. » (art. 215 de cette loi).<br /><br />- Qu’impliquent ces deux mots ? Il faut considérer la valeur de chacun des mots, pas de notre point de vue, celui du pratiquant qui accepte de prendre les risques inhérents à sa pratique, mais du point de vue de celui qui est amené à devoir accepter ou pas, que des risques soient pris chez lui. Après avoir étudié sa situation et le texte, le propriétaire n’a pas accepté « raisonnablement » que soit pratiquée l’escalade chez lui du fait qu’il n’est pas clairement ou totalement exonéré du risque de poursuite en cas d’accident d’escalade.<br /><br />Le risque normal peut être à peu près maîtrisé en falaise, mais en bloc, même si les circuits enfants sont sûrs, pour ce qui concerne la pratique de l’escalade sur les grands blocs…<br /><br />Pour éviter ce comportement de prudence juridique, il n’y a qu’une seule solution, que la loi soit revue et corrigée. Et du côté des pratiquants, compte tenu du risque inhérent à la pratique sportive que l’assurance capable de couvrir les dommages corporels « entre autres » soit obligatoire, ainsi qu’une licence fédérale.<br /><br />JJn<br /><br /><br /><br />Cordialement JJnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-10419404507654936512022-12-17T09:37:12.789+01:002022-12-17T09:37:12.789+01:00Merci à TL2B de se saisir du sujet et merci à tous...Merci à TL2B de se saisir du sujet et merci à tous les lecteurs qui voudront bien s'associer pour défendre le libre accès aux sites de pleine nature (quand rien ne vient justifier u'e limitation). Pascalhttps://www.blogger.com/profile/10951422466732822066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-74312946129356482772022-12-16T20:31:21.796+01:002022-12-16T20:31:21.796+01:00Toujours ce fameux principe de précaution qui va f...Toujours ce fameux principe de précaution qui va faire de nos vies un enfer si nous laissons les gens gris prendre le pouvoir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-8749074931564750652022-12-08T14:57:55.196+01:002022-12-08T14:57:55.196+01:00En effet, si pendant des décennies, les actions d&...En effet, si pendant des décennies, les actions d'entretien de circuits, ramassages des déchets ou lutte contre l'érosion étaient toujours coordonnées par le vénérable COSIROCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1960588517869488540.post-12416899261174097662022-12-08T14:57:38.639+01:002022-12-08T14:57:38.639+01:00Ah le fameux Cosiroc !
Cette organisation fût un ...Ah le fameux Cosiroc !<br /><br />Cette organisation fût un temps vénérable mais les temps ont bien changés et depuis quelques années ce n'est qu'une vaste blague et c'est peu dire...<br /><br />Sur le terrain, la FSGT et les indépendants en font bien plus qu'eux et malgré cela ils ont été un temps conspués ! par ces mêmes dinosaures ... <br /><br />Bref l'hopital qui se fout de la charité !<br /><br />Donc un grand merci à tous ces actifs qui oeuvrent bénévolement car sans eux Bleau ne serait pas Bleau et n'aurait pas cette particularité que l'on ne trouve nulle part ailleurs .<br />Plus de 200 circuits ce n'est pas rien ! <br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com