RAPPEL ! LA FORET N'EST UNE POUBELLE !

RAPPEL ! LA FORET N'EST UNE POUBELLE !
Un commandement qui s'ajoute aux autres et que vous retrouverez sur la page des chartes en cliquant sur l'image !

[ESCALADE] Premier bilan sur la gestion des sites naturels d'escalade et les topo-guides

Le Collectif de l’Appel des Ouvreurs a lancé début 2018 un audit auprès des gestionnaires de SNE (Sites Naturels d'Escalade) en France, quels qu’ils soient : Comités territoriaux FFME (ou CAF/FFCAM), clubs, ou simples individus dans un contexte de tensions entre les équipeurs et certains diffuseurs de topo-guides d'escalade gratuits. Il s’agissait donc d’identifier les fonctionnements habituellement rencontrés en matière de gestion des SNE, notamment le financement et d’étudier l'impact des topos sur cette gestion. Cet audit a ses limites mais dresse un premier portrait des différents modes d'équipement et d'entretien d'une falaise. Un premier pas vers plus de transparence pour savoir qui paye l'équipement de votre falaise et à qui revient l'argent de la vente des guides...

Rédigé par Thierry Souchard, ce bilan a largement dépassé le seul cadre des signataires de l’Appel des Ouvreurs. Si le volume de réponses au questionnaire (47) peut paraître assez faible, la nature des répondants représentent tout de même plus de 1100 sites d'escalade et près de 60 000 voies répartis sur 33 départements français ! Même s'il y a forcément quelques doublons (avec des sites qui se retrouvent dans plusieurs réponses), cet audit couvre au bas mot le tiers des SNE de France. Voilà qui commence à avoir du sens.

Thierry souligne qu'il est "difficile de mettre en place une "organisation" structurée pour défendre les intérêts des ouvreurs. Pour autant, nous n'avons pas baissé les bras et restons vigilant afin de maintenir autant que possible des dispositifs locaux qui permettent autant que possible l'entretien et le développement des Sites Naturels d'Escalade."


Pour ceux qui n'auraient pas la patience de lire le document complet (voir en bas de l'article), voilà ci-dessous une tentative de résumé / synthèse proposé par Thierry :


Les différents mode de gestion des SNE rencontrés :



1° Structures "avec topo" (34 réponses mais 80% des sites et 90% des voies)


Les auteurs de topos ont des origines diverses mais en terme de sites et de voies couvertes par des topos, les Comités FFME représentent une très grosse part (environ 75%).

La très grande majorité des réponses fait état de bénévolat à plus de 80% pour l'entretien des SNE mis à part quelques cas particuliers (voir "les contre-exemples" ci-après).

Les bénéfices des topos sont massivement reversés dans l’entretien et le développement de nouveaux sites : il n’est pas possible de faire mention de chiffres détaillés car il aurait fallu être plus précis dans la question posée mais dans un grand nombre de cas, au moins 50% des bénéfices « retournent aux falaises » (parfois indirectement en finançant un salarié).

Concernant les CT (Comités territoriaux) FFME, on note une forte présence de salariés participant à la gestion des sites : les structures en charge de topos font souvent état de salariés (pour 71% des sites et 62% des voies). Ces salariés sont souvent davantage en charge des relations avec les acteurs locaux (ouvreurs, propriétaires des terrains, élus et administrations locales, associations de protection de l’environnement) et ce rôle est vital. Ils participent aussi à l’entretien des SNE existantes (au maximum 50% du temps, dédiés aux seules SNE conventionnées pour les salariés issus de CT FFME). Quand il n’y a pas de salarié, ce sont des bénévoles FFME qui jouent ces rôles (et en l’absence de CT, ce sont des individus ou des clubs).

La falaise d'Orpierre (05) est sans aucun doute la falaise de France la plus surveillée et entretenue.
Une politique de gestion du site massivement soutenue par le village depuis le milieu des années 80
et dont les retombées économiques pour le village sont indéniables.



2° Les "contre-exemples" (6 réponses qui couvrent 23% des sites et 21% des voies)


Ces réponses qui représentent une proportion particulièrement faible des cas rencontrés font état d’un fonctionnement bien différent où le recours à des prestataires extérieurs est "la norme" pour l'entretien des sites et le bénévolat est bien moins présent (de rien à 40%). Dans ces cas aussi, les bénéfices des topos sont majoritairement utilisés pour l'entretien des falaises. Une question reste toutefois posée : ce mode de fonctionnement permet-il d'intervenir sur l'ensemble des SNE dont ces structures indiquent avoir la charge ?


3° Structures "sans topo" (13 réponses mais moins de 13% des sites et 10% des voies)


Ces réponses ne sont pas significatives en terme de volumes de voies ou de sites, mais elles démontrent que tous les équipeurs, "petits ou grands", se sentent concernés par cette problématique de l'entretien des SNE.


Hormis une réponse, tous interviennent bénévolement pour 90 à 100% du temps (et aucune des réponses « sans topo » ne dispose d’un salarié). Pour partie, ces interventions se font en relation avec des acteurs plus importants (notamment à travers la fourniture de matériel).

Nous vous invitons à lire le rapport dans son intégralité ci-dessous (ou en cliquant ici) et à relire un certains nombres de publications sur le cas spécifique d'Orpierre dans notre page DOCUMENTATION.

Bonne lecture.












Partagez sur Google Plus

A propos TL De Bleau

La Tribune Libre de Bleau et Cie est le premier e-magazine gratuit d'information sur les sites naturels de loisirs et sports non motorisés et ses usagers. On y parle du Pays de Fontainebleau mais aussi du monde de l'outdoor. Vous souhaitez y publier, contactez-nous !
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Merci d'avance pour vos encouragements, commentaires, informations, témoignages ou critiques. En cas de difficultés, jetez un oeil à la page FAQ ou adressez-nous un mail.