Manifeste bleausard pour la Sauvegarde de notre patrimoine

Il y a quelques semaines, la rédaction de la Tl²B s'insurgeait à propos de la destruction d'un ancien abris de carrier au Rocher Brûlé. Si l'on ne peut pas affirmer avec certitude que cette dégradation du patrimoine culturel de Fontainebleau est dû à la volonté et à l'action de quelques grimpeurs, le dévers ainsi dégagé a permis l'ouverture de 3 voies de haut niveau. Ce phénomène n'est pas nouveau et a suscité pas mal de réactions positives ou négatives dans la communauté. Comme contre le bricolage des prises dans les années 90, une douzaine de grimpeurs ont signé un Manifeste mis en ligne sous forme de Pétition que nous vous invitons à signer vous aussi. Il est traduit en anglais pour une plus large diffusion dans la communauté des grimpeurs de blocs !

Aux grimpeurs de la forêt de Fontainebleau: Pour le respect de notre patrimoine commun

"Nous, signataires de ce manifeste, demandons solennellement aux grimpeurs de respecter de la façon la plus indiscutable le patrimoine universel et partagé que représentent les rochers de la forêt de Fontainebleau.

Le massif de Fontainebleau est un lieu unique, visité, parcouru et hautement apprécié par des publics différents aux objectifs propres facilement conciliables ; dès lors qu’une activité ne nuit pas à une autre.

L’ensemble du massif gréseux, ses sentiers, ses gravures et abris racontent l’histoire du riche passé des hommes qui ont fréquenté la forêt au cours des siècles.

Nous, grimpeurs, devons partager, conserver, protéger et vivre en harmonie avec toutes ces traces fragiles qui constituent un patrimoine culturel unique.

L’acte inconsidéré, d’une ou plusieurs personnes peut ternir l’image de toute une communauté sportive consciente et respectueuse de son environnement.

C’est pourquoi, les signataires de ce manifeste déplorent, dénoncent et rejettent toutes les ouvertures ou actions qui ne respecteraient pas ces règles éthiques fondamentales."

Fontainebleau, janvier 2016

Premiers signataires par ordre alphabétique des noms :

Baud Jean-François, Besnier Elrich, Clouzeau Greg, Denys Stéphan, Evrard David, Faure Benoit, Joubert François-Xavier, Laumone Christophe, Le Denmat Philippe, Lefebvre Ludovic, Le Gouvello Marine, Miquel Cathy, Montchaussé Jo, Plaud Thierry, Roudneff Jean-Pierre, Venzin François

A signer sur Avaaz


Version anglaise



We, the signatories of this manifesto, solemnly ask climbers to respect the most indisputably universal and shared heritage that represent the rocks of the forest of Fontainebleau.

The massif of Fontainebleau is a unique place, visited, traveled and highly appreciated by a variety of individuals whose uses are compatible with each other only to the extent that one activity does not negatively impact another.

The entire sandstone massif, its trails, shelters and engravings tell the story of the rich past of those who have visited and travelled through the forest over the
centuries.

We climbers need to share, conserve, protect, and live in harmony with all these fragile elements that make up a unique cultural heritage.

The reckless act of one or more persons may tarnish the image of an entire sports community that is very much aware and respectful of its environment.

Therefore, the signatories of this manifesto deplore, denounce and reject all new bouldering lines or actions that do not respect these basic ethical rules.
Fontainebleau, January 2016

Partagez:

5 commentaires :

  1. Aucune précision concernant les "règles éthiques fondamentales" dans cette pétition lancée par "D Bleausards" ?
    Les 1er signataires, bleau.info, fontNbleau, bleauboulders (partenaire de la tribune libre de bleau), publient des infos et topos sur des blocs en RBI, est-ce éthique ?

    J'ai maintes fois interpellé et sollicité D Bleausard sur ces questions et proposé concertation collective et solutions concrètes pour y parvenir :

    -------- Message original --------
    De : François Louvel Date : 04/01/2015 11:26
    Participer à l'enrichissement d'une base commune, dans le cadre d'un wiki commun (Si bleau.info pouvait prendre cette évolution ce serait évidemment le mieux vu sa notoriété, la question est posée),
    Unir les grimpeurs volontaires autour d'un projet collectif, pour notre bien commun public, éviter les publications de topos incontrôlées qui référencient des voies en RBI par exemple - ce qui est un problème pour l'ONF et notre responsabilité - pourraient être le projet de cette année.
    -----------------------------------

    il est bien évidemment inutile qu'un groupuscule unilatéralement décide de respecter une éthique que les autres n'ont pas, de se renvoyer la balle en disant "tu l'as bien fais aussi", de se dédouaner de ses responsabilités en lançant une pétition de bonnes intentions, d'en déverser des flots dans un fatras incontrôlable, ou de dédaigner tout cela du haut de sa select pyramide institutionnel marginal. C'est une démarche collective, concerté, organisé et représentative qu'il faut construire, n'en déplaise aux seigneurs individualistes.

    Quand le 29 janvier 2013 le collectif bLo avec la FFME, le CDCO 77, le COSIROC, Le CR Idf de la FFCAM, la FSGT, a lancé la pétition Appel aux amis de Bleau https://secure.avaaz.org/fr/petition/Appel_aux_amis_de_Bleau/ , qui avait receuilli 6000 signatures, j'ai pensé, si je ne l'ai pas dit, "il va falloir assurer derrière !".
    Depuis, qui va régulièrement aux réunions avec nos partenaires (réunion avec l'ONF, forêt d'exception, commission SNE, comité érosion, etc.) ?

    pas "D bleausard" mais bLo , http://bleaulib.org/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour François,

      On ne parle pas ici de publication de topo mais bien d'éthique fondamentale de notre milieu. Grimper en RBI est interdit puisqu'en principe on ne doit pas y pénétrer...
      Alors, nous te posons la question d'après toi, depuis la création du collectif BLO, notre milieu est-il plus respectueux du patrimoine bleausard ?
      Bref, avant de se prendre le choux, il nous est apparu bon de réaffirmer certains fondamentaux de plus en plus régulièrement bafoués.
      Donc, action inutile cette pétition ? Peut être ? Mais elle aura permi à certains signataire de s'engager en la signant à respecter une charte des plus basique... En attendant la charte collectivement construite par le collectif BLO, bien entendu.

      Supprimer
    2. "Depuis, qui va régulièrement aux réunions avec nos partenaires (réunion avec l'ONF, forêt d'exception, commission SNE, comité érosion, etc.) ? pas "D bleausard" mais bLo , http://bleaulib.org/"

      Que veux-tu faire croire par cette question-réponse ? Il nous semble pour commencer que cette commission ne s'est pas beaucoup réunie depuis 2013 et qu'en dehors des représentants du collectif BLO il y avait pas mal de gens... à commencer par les représentant de la FFME et du Cosiroc. Par ailleurs, es-tu certain que "D bleausard" ait été invité à ces réunions et qu'il était disponible à ces quelques dates ?

      Supprimer
  2. Pourquoi je ne signerais pas ce « manifeste » « pétition"

    Tout d’abord pourquoi une pétition? Quel est son destinataire (quand on pétitionne c’est vers quelqu’un : administration, personne morale ou physique, qui peuvent avoir un certain pouvoir de faire évoluer les choses; sinon on flatule bêtement aux quatre vents et ça a peu d’efficacité).

    Le fond me semble pourtant parfaitement acceptable : respecter le patrimoine, quelqu’il soit, de notre coin favori (Bleau, un terril du nord, une plage du midi ou d’Ecosse).
    En lisant le texte , je ne peux m’empêcher de relever qu’il ne s’adresse, de façon privilégiée, qu’aux grimpeurs (titre; paragraphe 1; parag 3; et surtout para 4 qui met en cause une communauté « sportive » qui ne peut être que celle des grimpeurs vu les paragraphes précédents - j’suis mauvaise langue!!).
    Pourquoi faire référence aux grimpeurs (et uniquement eux) alors qu’il n’y a aucun élément de début d’amorce de preuve qu’ils soient dans le coup de la destruction?

    C’est vraiment maladroit, surtout vu les résultats constatés sur le terrain. il y a d’autres explications plausibles et donc d’autres catégories d’usagers (au sens large) qui peuvent être impliqués dans cette dégradation majeure.
    Ca ne fait pas avancer la cause de la grimpe envers le gestionnaire du terrain.


    Soleg

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour,
    J'aimerais que l'auteur de ce texte nous liste les règles éthiques fondamentales de la pratique de l'escalade. Je pense que beaucoup sont dans cette attente...
    Merci.

    RépondreSupprimer

Merci d'avance pour vos encouragements, commentaires, informations, témoignages ou critiques. En cas de difficultés, jetez un oeil à la page FAQ ou adressez-nous un mail.

Copyright © Tribune Libre de Bleau et Cie. Designed by OddThemes