Cette vision n'est semble t'il pas partagée par certains membres du Cosiroc qui voient dans cette coupe, d'après eux, minime, une jolie "petite clairière". A ce demander s'ils ont parcouru l'intégralité du chantier forestier ? Comme disais un célèbre professeur : "Plus à l'ouest, toujours plus à l'ouest..."
L'ONF aura mis plus d'une semaine avant de répondre à nos mails et appels téléphoniques (voir mise à jour du 29/03 en bas d'article). Dommage pour une institution qui a une mission de service publique et qui se doit de donner aux citoyens qui les demandent, les informations. Car c'est là le noeud du problème, l'information du public... Du coup, on en profite, on vous livre l'article du Parisien 77 du 28/03 sur cette affaire...
Pascal Villebeuf du Parisien S&M a eut plus de chance que nous et a pu rencontrer Julien Simon, le tout jeune ingénieur forestier en charge de la conduite de ces travaux dont, encore une fois, nous ne contestons pas l'utilité mais la réalisation. En dehors de quelques petites erreurs (l'incendie c'était le 09 septembre et la surface couvrait environ 10 ha) on notera que nous sommes là dans une première phase de travaux de 15 jours. Comme il évoque le chaos rocheux, et en l'absence de toute autres informations, on suppose que la surface qui sera coupée sera plus importante que ce qui a été fait jusque là... (voir mise à jour bas de page).
Le débardage à cheval est aussi envisagé ce qui est une très bonne chose et avait donné de bons résultats lors des opérations de lutte contre l'érosion dans cette même zone. nous allons bien entendu suivre ce chantier de près et évaluer la surface totale coupée par la suite, pour connaître la taille définitive de cette "clairière"...
La TL²B a été lancé par Grégoire CLOUZEAU, ancien responsable au Cosiroc (1999-2009). Son idée était d'aider au réveil des consciences écologiques et citoyennes des bleausards, souvent prompts à la critique mais peu engagés dans les opérations bénévoles de nettoyage de la forêt, de lutte contre l'érosion ou d'entretien des circuits laissées à une petite poignée d'hommes et femmes courageux.
Cela fonctionne plus ou moins puisque vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire, à nous écrire et à relayer nos articles ou à participer quotidiennement, librement et spontanément à ces actions citoyennes. D'ailleurs le collectif BLO fonctionne aussi dans cet esprit : échange et partage d'idées et d'informations mais sans rien imposer.
Notre article sur cette coupe a visiblement été mal perçu par certains responsables associatifs. Pour autant, il constitue une alerte de citoyen vis à vis des autres citoyens. Il n'est pas déloyal aux autorités. Il pointe simplement du doigt un défaut de communication tant de la part de l'ONF que des associations qui disent oeuvrer à la défense des sites naturels.
Au regard des premières images, nous présentions que la coupe allait concerner toute la zone et la communication très imprécise de l'ONF sur le sujet nous incitait à soulever le point. On pourrait débattre des heures de son utilité et de son exécution. Ce n'est même pas notre envie... Ce qui nous préoccupe, c'est la phase numéro 2 de ce chantier, c'est à dire la régénération et la stabilisation du sol dans des pentes fortes dont ont sait qu'elles sont très fragiles et ont fait l'objet de nombreuses interventions de la Commission Erosion dans le passé.
Sans être ingénieur forestier, gageons que la repousse de pins et bouleaux restera très difficile sur un sol très exposé aux fortes chaleurs (évaporation, dessèchement), ruissellement, et piétinement. Il faudra sans doute prévoir une grande mise en défens de la zone pour protéger d'éventuelles repousses.
Pour comparaison, il vous suffira de jeter un oeil dans les zones mise en défens au 95,2 en 1995. La repousse est longue et incomplète...
Mise à jour du 29/03/2013.
Nous avons été (enfin ;0) ) contacté par l'ONF et avons très longuement échangé sur le sujet. La première phase de travaux concerne 6,5 ha de la zone incendiée. Une deuxième coupe sera ensuite effectuée dans la partie chaotique du site (au moins 2 ha) mais cela suppose l'emploi des moyens techniques actuellement non disponibles (comme par exemple le débardage à cheval ou l'installation d'une tyrolienne).
L'ONF reconnaît que la communication initiale manquait un peu de précision et l'affichage sur site sera fait d'ici quelques jours.
A leur décharge, nous savons que son personnel dispose de peu de moyens et doit composer avec les délais de sous-traitance des coupes. Bien souvent, la disponibilité de l'entreprise venant exécuter les travaux n'est connue qu'à la dernière minute ce qui ne laisse pas le temps aux services de communication d'élaborer l'affichage.
Enfin, n'étant pas des spécialistes de la sylviculture, nous ne pouvons pas remettre en cause leur analyse des indices de dépérissement des arbres calcinés. Nous pensons qu'avec le temps, certains pins auraient pu reprendre, ils nous disent que non. On leur fait confiance.
 |
| En exclusivité pour nos lecteurs le panneau posé ces jours-ci ! |
Enregistrer un commentaire
Merci d'avance pour vos encouragements, commentaires, informations, témoignages ou critiques. En cas de difficultés, jetez un oeil à la page FAQ ou adressez-nous un mail.